FatoScan
FalsoEleições Revisado por analista

Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro para presidente em 2026

Alegação classificada como falsa segundo as evidências analisadas (confiança 80%).

A alegação de que Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro foi classificada como falsa. Vários checadores independentes apontam que o vídeo foi manipulado e nenhuma fonte documenta essa declaração. Há fortes indícios de manipulação, mas não há laudo técnico independente.

08/10/2026, 23:52
1 solicitação
metodologia 2026.1

Alerta de desinformação

Falso

Alegação classificada como falsa segundo as evidências analisadas (confiança 80%). Revisado por analista.

Resposta direta

Falso. A alegação "Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro para presidente em 2026" foi verificada pelo FatoScan em 08/10/2026, com revisão de analista. A alegação de que Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro foi classificada como falsa. Vários checadores independentes apontam que o vídeo foi manipulado e nenhuma fonte documenta essa declaração. Há fortes indícios de manipulação, mas não há laudo técnico independente.

O que foi dito

Circula um vídeo em que Virginia Fonseca aparece declarando apoio a Flávio Bolsonaro nas eleições presidenciais de 2026. O conteúdo traz ainda um suposto título atribuído ao g1 e menciona resultados de ferramentas de detecção (Hive Moderation e Detector Mever/InVID) que indicariam uso de IA. Também aparece a menção de que ela teria negado ter cometido racismo contra Vini Jr.

O que foi encontrado

Sobre o apoio: a Reuters (reuters.com), em checagem de 03/10/2026, publicou o material com o título "Vídeo manipulado simula apoio de Virginia a Flávio"; o trecho disponível é genérico, então esse ponto se apoia no título. O Boatos.org (boatos.org) classifica como boato o conteúdo que atribui a ela esse apoio. A Folha de Curitiba (folhadecuritiba.com.br) afirma que ela não fez a declaração e que o vídeo é manipulado. O TMC (tmc.com.br) mostrou que outra imagem política atribuída a ela (gesto do "L") é montagem de uma foto de março de 2026. As reportagens que listam personalidades apoiadoras de Flávio e de Lula (Gazeta do Povo, A Tarde, Metrópoles, DOL, Brasil em Folhas e Poder360) não citam Virginia nos trechos disponíveis. As páginas do TSE (tse.jus.br) são oficiais para o processo eleitoral, mas não tratam de apoios de celebridades. Sobre a autoria do vídeo: Metrópoles (metropoles.com) e BossaNews (br.bossanews.com) relatam que vídeos de famosos apoiando candidatos parecem reais, mas teriam sido manipulados por IA. Os textos são muito parecidos, o que sugere origem comum, e não trazem perícia nem declaração de Virginia ou de sua assessoria. Há fortes indícios de manipulação, mas não confirmação formal. Sobre o g1: não há nas evidências busca no site, arquivo ou checagem que confirme ou refute que o g1 tenha publicado reportagem com o título exibido no vídeo. Sobre as ferramentas de detecção: não há relatório, captura de tela ou a publicação original que permita confirmar os percentuais citados. Sobre a negativa de racismo: não há evidência nos dados sobre a acusação nem sobre qualquer declaração de Virginia a respeito, e o tema não se relaciona às demais alegações. Sobre a negativa de que o vídeo tenha sido produzido ou veiculado nas redes dela: o g1 (g1.globo.com) mostra que ela já foi alvo de conteúdos fabricados por IA em outros casos (imagens de gravidez e golpe do PIX), com negativa da assessoria nesses casos. Isso indica um padrão, mas não analisa este vídeo.

Por que chegamos a essa conclusão?

A afirmação de que Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro foi comparada com fontes oficiais do TSE, checagens de Reuters, Boatos.org e Folha de Curitiba, e matérias que listam apoiadores dos candidatos. As fontes do TSE são primárias para o processo eleitoral, mas não tratam de apoios de celebridades, então não confirmam nem refutam a alegação. Os checadores independentes convergem em indicar vídeo manipulado e nenhuma fonte documenta a declaração. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, essa alegação foi classificada como falsa. As alegações sobre o suposto título do g1, os resultados das ferramentas de detecção, a negativa de racismo e a afirmação de que o vídeo não foi veiculado nas redes dela ficaram como não comprovadas, por falta de fonte primária, de checagem formal ou de análise técnica do vídeo específico. A autoria do vídeo foi classificada como possível manipulação: há fortes indícios, mas a conclusão não chega a manipulado sem confirmação da própria Virginia, perícia ou checagem independente.

Limitações: Não há fonte primária (declaração da própria Virginia Fonseca, perfil verificado ou nota da assessoria) sobre este vídeo. Não há laudo técnico independente nem checagem formal registrada. A conclusão da Reuters se apoia no título, pois o trecho disponível é genérico. Os textos do Metrópoles e do BossaNews são semelhantes e têm autoridade baixa. Não foi possível verificar o suposto título do g1, os percentuais das ferramentas de detecção nem a alegação sobre racismo envolvendo Vini Jr. A categoria Eleições não se aplica a esta última alegação. As fontes oficiais do TSE não abordam apoios de celebridades. As evidências contrárias são secundárias. O trecho da Reuters é genérico e a conclusão se baseia no título. Os links do TikTok e do Instagram não permitem verificar o conteúdo. Não há declaração direta de Virginia Fonseca nem laudo técnico sobre o vídeo. Nenhuma checagem formal foi fornecida em fact_checks.

Alegações analisadas

  • Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro para presidente nas eleições de 2026

    principalFalso

    A afirmação de que Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro nas eleições de 2026 foi comparada com checagens jornalísticas e com fontes oficiais do TSE. As fontes oficiais (cmv0cqvod010mwijrv9j8zey1, cmv0cqvjc010jwijrb597ganc, cmv0cqvkm010kwijromcatmf8, cmv0cqvne010lwijromcatmf8) são primárias para o processo eleitoral, mas não tratam de apoios de celebridades. Por isso não confirmam nem refutam a alegação. A refutação vem de fontes secundárias que convergem entre si. A Reuters (cmv0cqwr2010swijr6y69ag78), em checagem de 03/10/2026, intitula o material como 'Vídeo manipulado simula apoio de Virginia a Flávio'; o trecho disponível é genérico, e a conclusão se apoia apenas no título. O Boatos.org (cmv0cqw8h010pwijr5kz76448) classifica como boato os conteúdos que atribuem a ela esse apoio, inclusive uma suposta reportagem do g1. A Folha de Curitiba (cmv0cqwlq010qwijrb4vp61mn) afirma que ela não fez tal declaração e que o vídeo foi manipulado. O TMC (cmv0cqwpi010rwijr8evs6moy) mostrou que outra imagem de cunho político atribuída a ela (o gesto do 'L' com o número 13) é montagem de uma foto de março de 2026, o que indica um padrão de conteúdo fabricado associado ao nome dela. As matérias que listam personalidades apoiadoras de Flávio e de Lula (Gazeta do Povo, A Tarde, Metrópoles, DOL, Brasil em Folhas, Poder360) não citam Virginia nos trechos disponíveis. O Terra (2022) é de outra eleição e mostra que ela evitou se posicionar à época. Não há fonte primária (perfil verificado ou declaração própria de Virginia) nem checagem formal registrada em fact_checks, o que limita a confiança. Mesmo assim, a convergência de checadores independentes, sem nenhuma evidência que sustente a declaração, indica que a alegação é falsa. A manipulação do vídeo é descrita pelas fontes como fortemente indicada, mas não há laudo técnico independente.

    Virginia FonsecaFlávio Bolsonaro
  • O g1 nunca publicou reportagem com o título atribuído ao portal no vídeo

    Não comprovado

    A afirmação de que o g1 nunca publicou reportagem com o título atribuído ao portal no vídeo foi comparada com as evidências disponíveis, mas a lista de evidências (evidence) e de checagens externas (fact_checks) está vazia. Não há fonte primária, como o arquivo oficial do g1, busca no site ou registro arquivado, que confirme ou refute a existência da reportagem. Os sinais automáticos (headline_misleading, old_content e scam como false) não são evidência suficiente para concluir que o título é ou não autêntico. A alegação é uma negativa ("nunca publicou"), o que exige busca documental ampla, por exemplo no site do g1, em arquivos web e em checagens de agências, e nenhuma dessas buscas consta nos dados. Sem evidências, não é possível classificar como VERDADEIRO ou FALSO. Por isso o veredito é NAO_COMPROVADO, com baixa confiança.

    g1
  • Virginia Fonseca gravou o vídeo em que declara apoio a Flávio Bolsonaro

    Possível manipulação

    A afirmação de que Virginia Fonseca gravou o vídeo em que declara apoio a Flávio Bolsonaro foi comparada com as evidências disponíveis. Os ids cmv0cresw011swijrp8cf5sr9 (Metrópoles) e cmv0crf7b011zwijr154dat9n (BossaNews) relatam que o vídeo em que ela aparece declarando apoio a Flávio Bolsonaro faz parte de um conjunto de vídeos que parecem reais, mas teriam sido manipulados por inteligência artificial, e que os apoios atribuídos a celebridades seriam falsos. Essas fontes têm autoridade baixa (35) e trazem textos muito parecidos, o que sugere origem comum e não duas confirmações independentes. Nenhuma delas traz perícia técnica nem declaração da própria Virginia Fonseca ou de sua assessoria nos trechos disponíveis. Não há fonte primária sobre este vídeo: as evidências do TSE (cmv0crcut011nwijr0t5ji90p e cmv0crcx9011pwijr154dat9n) são oficiais, mas tratam de outro conteúdo (vídeo recriado de Jair Bolsonaro) e do registro de candidaturas. Servem apenas de contexto sobre o uso de conteúdo sintético na eleição de 2026. O id cmv0creq4011rwijrq4a26opo (g1 Fato ou Fake) trata de outro vídeo manipulado de Flávio Bolsonaro. Os demais resultados (perfis, páginas de notícias gerais, YouTube, Wikipédia) não abordam o vídeo. Não há checagem externa (fact_checks) sobre este caso. Por isso, há fortes indícios de que o vídeo seja uma manipulação e de que ela não tenha gravado essa declaração, mas a conclusão não chega a MANIPULADO ou FALSO sem confirmação primária (da própria Virginia, de perícia ou de checagem independente).

    Virginia Fonseca
  • O vídeo não foi produzido nem veiculado nas redes de Virginia Fonseca e foi feito com IA

    Não comprovado

    A afirmação de que o vídeo não foi produzido nem veiculado nas redes de Virginia Fonseca e foi feito com IA foi comparada com as 15 evidências disponíveis, e nenhuma analisa o vídeo em questão. As fontes primárias (tse.jus.br: cmv0crit5012lwijrc6wlzc9g, cmv0crij4012iwijrqyepxlhz, cmv0crim9012jwijriug29rg5, cmv0criq7012kwijr5op0lz4e) são oficiais, mas tratam de regras e ações do TSE sobre IA e deepfake, ou de outros casos de desinformação. Nenhuma menciona Virginia Fonseca nem este vídeo. As reportagens do g1 (cmv0crkj3012rwijr1vkf18uv, cmv0crm4f0138wijro00x98aq) mostram que a influenciadora já foi alvo de conteúdos fabricados ou manipulados por IA, como as imagens de gravidez e o golpe do PIX. Nesses casos, a assessoria de Virginia negou a gravidez ao g1 ('Não procede'). Isso dá plausibilidade ao padrão, mas é outro conteúdo e não prova nada sobre o vídeo desta alegação. Os textos sobre Virginia ter compartilhado um vídeo de IA sem perceber (cmv0crnrn014ewijrysjykmqj, cmv0cro4d014fwijrdi1505eu) e sobre o lançamento de uma IA com sua personalidade (cmv0crmzd013xwijrg5cvauie) são contexto. Esse contexto mostra que existem conteúdos sintéticos associados a ela, inclusive autorizados, o que reforça a necessidade de identificar o vídeo específico. Sem a identificação do vídeo, sem nota ou declaração da assessoria e sem análise técnica ou checagem externa, não há evidência suficiente para confirmar nem refutar a alegação. Por isso, a classificação é NAO_COMPROVADO.

    Virginia Fonseca
  • Ferramentas Hive Moderation (98,9% de chance de áudio criado com IA) e Detector Mever/InVID (97% de probabilidade de conteúdo gerado por IA) apontaram uso de IA no vídeo

    Não comprovado

    A afirmação, atribuída ao g1 Fato ou Fake, diz que as ferramentas Hive Moderation (98,9% de chance de áudio criado com IA) e Detector Mever/InVID (97% de probabilidade de conteúdo gerado por IA) apontaram uso de IA em um vídeo. A lista de evidências está vazia, assim como a de checagens externas (fact_checks). Não há relatório das ferramentas, captura de tela, publicação original do g1 nem acesso ao vídeo analisado. Sem esses itens não é possível confirmar nem refutar os percentuais, nem que as ferramentas foram de fato aplicadas ao vídeo. Também não há fonte primária disponível. Mesmo que os resultados sejam confirmados, detectores automáticos são probabilísticos e podem errar. Seus resultados indicam, no máximo, possível manipulação ou fortes indícios, e não provam por si só que o vídeo foi gerado por IA. Por isso, a classificação é NAO_COMPROVADO, com confiança baixa.

    Hive ModerationDetector Mever/InVID
  • Virginia Fonseca negou ter cometido racismo contra Vini Jr.

    Não comprovado

    A afirmação 'Virginia Fonseca negou ter cometido racismo contra Vini Jr.' foi analisada, mas não há nenhuma evidência (lista 'evidence' vazia) nem checagem externa (lista 'fact_checks' vazia) disponível para compará-la. Não há fonte primária, como declaração gravada ou transcrita da própria Virginia Fonseca, publicação oficial em perfil verificado ou nota de assessoria, que confirme ou refute que ela tenha feito essa negativa. Também não há evidência sobre a existência do fato que teria motivado a negativa, isto é, uma acusação de racismo. Sem fontes listadas, não é possível confirmar nem refutar a alegação, e não se deve usar conhecimento próprio como única base para VERDADEIRO ou FALSO. A alegação é factual e verificável em princípio, pois depende de uma declaração pública documentável, mas falta material para essa verificação. O fato de a categoria ser 'ELEICOES' parece incompatível com o tema e não altera a análise.

    Virginia FonsecaVini Jr.

Evidências e fontes

Citamos trechos mínimos e apontamos para a fonte original. A autoridade é contextual ao tema.

  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Ano 2026 - n. 181 Brasília, disponibilizado sexta-feira, 18 de setembro de 2026

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 23 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    27 · DC · CLARIANA · BARAO · (CLARIANA · ZACARKIM · BARAO) Vice-presidente: FABIANA TORQUATO · (FABIANA · CRISTINA · TAVARES · TORQUATO) 21 · PCB · EDMILSON · COSTA · (EDMILSON SILVA COSTA) Vice-presidente: CLEUSA · SANTOS · (CLEUSA DOS SANTOS) 70 · AVANTE · ESCRITOR AUGUSTO CURY · (AUGUSTO JORGE CURY) Vice-presidente: JÚLIO · DELGADO · (JULIO CESAR DELGADO) 22 · PL · FLAVIO · BOLSONARO ·
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Conteúdos desinformativos dirigidos a candidatos(as), partidos políticos, coligações e federações, e que afetam a legitimidade do processo eleitoral — Temas Selecionados

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

    Atribuição de declaração falsa a autoridade judicial. Tutela de urgência. Remoção de conteúdo. [...] Representação ajuizada por partido político em face de titular de perfil em rede social, em razão de publicação que atribuía a uma suposta magistrada declaração segundo a qual o pré-candidato Flávio Bolsonaro perderia a eleição, perderia o foro por prerrogativa de função e responderia por crimes, sem indicação de fonte ou elemento mínimo de verificação.
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    TSE fixa tese sobre deepfake e delimita regra para as Eleições 2026 — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 02 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Com base nesse entendimento, <strong>o TSE rejeitou o pedido de multa contra o candidato Flávio Bolsonaro (PL) pelo uso de um vídeo que recriou, com inteligência artificial (IA), a imagem e a voz do ex-presidente Jair Bolsonaro</strong>.
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    “Em terra de fatos, fake não tem vez”: websérie estimula participação do eleitor no combate à desinformação

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 25 de mar. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Por fim, a verossimilhança trata ... manipulados. <strong>Com o uso de recursos como a inteligência artificial (IA), esses materiais podem imitar situações reais e se tornar ainda mais convincentes para quem os consome</strong>....
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    É mentira que presidente do TSE tenha admitido que Eleições 2022 foram fraudadas — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

    Em novembro de 2023, meses após a veiculação do primeiro vídeo, o conteúdo distorcido voltou a circular novamente no X (antigo Twitter). No texto que acompanha a postagem, que reproduz uma versão editada da gravação feita pela mulher, também é dito que, ao admitir a suposta fraude, o ministro teria se mostrado arrependido da própria denúncia.
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Comunicação — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 07 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Notícia TSE cria Núcleo de Forense Digital para reforçar análise de conteúdos manipulados por IA
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Confira a pauta de julgamentos do TSE desta terça-feira (1º) — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 01 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    A Federação Brasil da Esperança ... PL, realizada em 25 de julho. <strong>O vídeo recriou a imagem e a voz do ex-presidente Jair Bolsonaro, que aparece declarando apoio ao senador Flávio Bolsonaro</strong>, candidato do partido à Presidência ...
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    TSE decidirá se vídeos de apoio a Bolsonaro caracterizam propaganda antecipada — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

    TSE decidirá se vídeos de apoio a Bolsonaro caracterizam propaganda antecipada
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Candidatos - 2026 - BR - Proposta de governo - Portal de Dados Abertos do TSE

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 03 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Informações Adicionais Campo Valor Dados atualizados pela última vez Data de modificação disponível dentro do arquivo Metadados atualizados pela última vez 3 de agosto de 2026 Criado 3 de agosto de 2026 Formato PDF Licença Creative Commons Atribuição Datastore activeFalse Has viewsFalse Id433ac1f4-07dc-44a2-bcbe-c87a2073721a Mimetypeapplication/zip Package idba2d7d69-5bf5-4379-8c91-664c11f75a2e Position41 Stateactive
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Repositório - Enfrentamento à desinformação eleitoral — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

    Repositório - Enfrentamento à desinformação eleitoral
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Flavio Bolsonaro - Propostas de Governo — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 08 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Setor de Administração Federal Sul (SAFS) Quadra 7, Lotes 1/2, Brasília/DF - 70095-901 Tribunal Superior Eleitoral Telefone: (61) 3030-7000 · Funcionamento do Protocolo administrativo: De acordo com a Portaria TSE nº 455 de 23 de julho de 2026, no período compreendido entre 15 de agosto ...
  • contextoautoridade 80/100
    Virginia Fonseca lança IA para conversar com fãs; veja como funciona | G1

    Fato ou Fake (g1) · publicado 02 de jul. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Virginia Fonseca anunciou na noite de quarta-feira (1º) o lançamento de uma inteligência artificial baseada em sua personalidade. Desenvolvida pela plataforma Versio, a ferramenta permite que os seguidores conversem com uma versão digital da influenciadora mediante assinatura mensal. Segundo Virginia, a novidade foi criada porque ela recebe milhares de mensagens diariamente nas redes sociais e não consegue responder a todas.
  • contextoautoridade 80/100
    Imagens de Virginia anunciando gravidez ao lado de vini Jr. são falsas | G1

    Fato ou Fake (g1) · publicado 18 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Ao Fato ou Fake, assessoria de Virginia negou ela esteja esperando bebê do jogador: 'Não procede'. São fasas imagens de Virginia anunciando gravidez ao lado de Vinicius Junior — Foto: g1 Circulam nas redes fotos em que a influenciadora Virginia Fonseca e o jogador Vini Jr. supostamente mostrando um teste positivo de gravidez. É #FAKE.
  • contextoautoridade 80/100
    Virginia não faz PIX de R$ 1 mil para seguidores; é golpe | G1

    Fato ou Fake (g1) · publicado 19 de mar. de 2025 · capturado 08 de out. de 2026

    Golpe exige pagamento de taxa de vítimas que querem receber o PIX e continuar participando de promoções em perfil. É #FAKE vídeo de Virginia ao lado de filha anunciando PIX de R$ 1 mil para seguidores Circulam nas redes sociais anúncios que usam um vídeo da influenciadora e empresária Virginia Fonseca divulgando um PIX de R$ 1 mil para seus seguidores. É #FAKE. 🛑 Como é o vídeo manipulado de Virginia?
  • consultadaautoridade 80/100
    Fato ou Fake checa informações sobre as eleições e foto de Vini Jr. e Virginia

    Fato ou Fake (g1) · publicado 30 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Profissionais analisaram informações que circulam nas redes sociais sobre o processo eleitoral e o dia da votação. A equipe também investigou uma suposta gravidez entre Vini Jr. e Virginia Fonseca.
  • contextoautoridade 80/100
    Vídeo de Flávio Bolsonaro falando ou direitos ou emprego é IA | G1

    Fato ou Fake (g1) · publicado 06 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    É #FAKE vídeo de Flávio Bolsonaro dizendo que trabalhador precisa escolher ou direitos ou emprego; conteúdo foi manipulado por IA Ao Fato ou Fake, assessoria do candidato Presidência confirma que conteúdo viral é 'montagem'. Versão mentirosa adultera gravação que, originalmente, tinha comentário sobre visita ao memorial do Holocausto, em Jerusalém.
  • contradizautoridade 70/100
    Vini Jr. e Virginia Fonseca anunciam apoio a Flávio Bolsonaro nas eleições 2026?

    Boatos.org · publicado 08 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Boato – Vini Jr. e Virginia Fonseca declararam apoio a Flávio Bolsonaro para presidente nas Eleições 2026.AnáliseEm meio à campanha do segundo turno das Eleições 2026, começaram a circular nas redes sociais conteúdos que apontam para supostos apoios de personalidades conhecidas à candidatura de Flávio Bolsonaro.Entre as publicações estão vídeos atribuídos à influenciadora Virginia Fonseca e ao jogador Vini Jr. Uma das mensagens apresenta uma suposta reportagem do g1 na qual Virginia apareceria declarando apoio ao candidato. Outra publicação afirma que Vini Jr.
  • consultadaautoridade 35/100
    - YouTube

    youtube.com · publicado 29 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    🔥Resumo completo das tretas, notícias e fofocas!👍DEIXE O LIKE AMORES🐼👍💛 Tropa do pandinha, não esquece o Gostei 🐼 • Inscreva-se e clique no 🔔 para ser...
  • consultadaautoridade 35/100
    Virginia Fonseca – Wikipédia, a enciclopédia livre

    en.wikipedia.org · publicado 15 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Retrieved July 25, <strong>2026</strong>. ↑ contigo. &quot;Após perder 600 mil seguidores, <strong>Virginia</strong> <strong>Fonseca</strong> desabafa com mensagem enigmática: &#x27;Irrelevante&#x27;&quot;. Terra (in Brazilian Portuguese).
  • consultadaautoridade 35/100
    🌴 Virginia Fonseca (@virginia) aproveitou a quinta-feira ( ...

    instagram.com · capturado 08 de out. de 2026

    Create an account or log in to Instagram - Share what you&#x27;re into with the people who get you.
  • consultadaautoridade 35/100
    Virginia Fonseca mostrou que a maturidade ...

    facebook.com · capturado 08 de out. de 2026

    <strong>Leo Dias</strong>. 3,440,201 followers · 2,760,767 talking about this. Quando o LeoDias publica ou é, ou foi, ou será.
  • consultadaautoridade 35/100
    Virginia Fonseca dá sinal de afastamento das redes após polêmicas e deixa seguidores intrigados

    tvprime.correiobraziliense.com.br · publicado 14 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    14 de setembro de 2026 · por · ... · <strong>Virginia Fonseca chamou a atenção dos seguidores nesta segunda-feira (14) ao publicar uma sequência de mensagens sobre silêncio, amadurecimento, desapego e responsabilidade afetiva</strong>...
  • consultadaautoridade 35/100
    Notícias sobre Virginia Fonseca | VEJA

    veja.abril.com.br · publicado 24 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Acompanhe em VEJA as últimas e principais notícias sobre Virginia Fonseca. Entrevistas, análises e opinião e muito mais.
  • consultadaautoridade 35/100
    Virginia Fonseca: notícias, carreira, curiosidades e novidades”

    terra.com.br · publicado 08 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    <strong>Virginia Fonseca é influenciadora, criadora de conteúdo e empresária de sucesso no Brasil</strong>.
  • consultadaautoridade 35/100
    Virginia Fonseca é alvo de deep fake com manipulação de ...

    x.com · capturado 08 de out. de 2026

    JavaScript is not available · We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using x.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center · Help Center · Terms of Service Privacy Policy Cookie ...
  • consultadaautoridade 35/100
    IA nas eleições de 2026: Resolução 23.755 avança - Migalhas

    migalhas.com.br · publicado 27 de mai. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    A <strong>resolução 23.755, de 2 de março de 20261, do TSE, que altera a resolução 23.610/192 sobre propaganda eleitoral</strong>, representa um avanço institucional inegável na regulação da inteligência artificial em contextos eleitorais.
  • consultadaautoridade 35/100
    Crimes Eleitorais e Inteligência Artificial | Jusbrasil

    jusbrasil.com.br · publicado 07 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Também definiu, por maioria de votos, que <strong>a proibição do uso de deepfake nas eleições exige que o conteúdo seja caracterizado como propaganda eleitoral</strong>. O TSE estabeleceu que deepfake é o conteúdo sintético produzido ou manipulado por ...
  • consultadaautoridade 35/100
    Por 4 votos a 3, TSE valida uso de vídeo de Bolsonaro feito com IA

    conjur.com.br · publicado 02 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    <strong>TSE decidiu que deepfake de Jair Bolsonaro na convenção do PL não representou propaganda eleitoral e, portanto, foi lícito</strong>.
  • consultadaautoridade 35/100
    TSE esclarece regras sobre deepfake nas eleições de 2026 | Dino | Valor Econômico

    valor.globo.com · publicado 16 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Conforme o advogado, <strong>o uso de deepfake para favorecer ou prejudicar candidatura é proibido, mesmo com autorização da pessoa retratada, desde que o conteúdo reúna os elementos técnicos agora fixados pelo TSE</strong>.
  • consultadaautoridade 35/100
    Inteligência Artificial Nas Eleições 2026: O Que A Resolução Do TSE Estabelece - Barbieri Advogados | Barbieri Advogados

    barbieriadvogados.com · publicado 23 de mar. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    A Resolução TSE n.º 23.748/2026 ... por IA e qual tecnologia foi utilizada. <strong>É vedado, em qualquer período, o uso de deepfakes para prejudicar ou favorecer candidaturas</strong>....
  • contradizautoridade 35/100
    Vídeo atribuído a Virginia Fonseca sobre Flávio Bolsonaro é manipulado - Folha de Curitiba

    folhadecuritiba.com.br · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    A utilização de tecnologia para alterar gravações e criar cenários que não correspondem à realidade é um fenômeno crescente e que pode afetar a percepção pública. Virginia Fonseca, conhecida por sua presença nas redes sociais, não fez tal declaração em apoio ao candidato. A manipulação do vídeo, portanto, não apenas distorce suas palavras, mas também pode impactar o cenário político ao confundir eleitores. A situação ressalta a importância de verificar a autenticidade das informações antes de compartilhá-las.
  • contradizautoridade 35/100
    TMC PROVA: Foto de Virginia Fonseca "fazendo o L" é real?

    tmc.com.br · publicado 08 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Viralizou nas redes sociais uma imagem que atribui à influenciadora e empresária Virginia Fonseca um suposto posicionamento político no 2º turno das eleições presenciais. Na foto, Virginia aparece dentro de um carro fazendo o gesto do “L” com a mão direita, acompanhada de textos sobrepostos que dizem “Nesse 2º turno” e “13”, além da legenda “Que Deus abençoe o Brasil”.A apuração do TMC PROVA constatou que a imagem é FALSA. Trata-se de uma montagem feita a partir de uma foto original publicada pela própria influenciadora em março de 2026.Veja a foto falsa:(Foto: Reprodução/ Redes Sociais)Foto originalO registro verdadeiro foi publicado por Virginia em seus stories do Instagram no dia 12 de março de 2026, durante uma viagem a Madri, na Espanha.
  • contradizautoridade 35/100
    Vídeo manipulado simula apoio de Virginia a Flávio ...

    reuters.com · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Reuters.com brings you the latest news from around the world, covering breaking news in markets, business, politics, entertainment, technology, video and pictures.
  • contextoautoridade 35/100
    Flávio e Lula: veja quais personalidades declararam apoio | A TARDE

    atarde.com.br · publicado 05 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Lula e Flávio Bolsonaro disputam ... Senado) <strong>Artistas, cantores, atores, influenciadores e outras personalidades públicas declararam apoio a Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) na campanha eleitoral de 2026</strong>....
  • contextoautoridade 35/100
    Infográfico: veja famosos que declararam apoio aos candidatos à Presidência

    metropoles.com · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Do outro lado, <strong>cantores sertanejos e influenciadores assumem ou sinalizam apoio a Flávio Bolsonaro</strong>. Ainda que apareçam tecnicamente empatados em diferentes pesquisas, os dois principais concorrentes à Presidência ...
  • contextoautoridade 35/100
    Em que os artistas e influenciadores vão votar para presidente? Veja • DOL

    dol.com.br · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Às vésperas do primeiro turno ... (4), <strong>artistas, celebridades e influenciadores passaram a expor com maior frequência nas redes sociais os candidatos que pretendem apoiar para a Presidência da República</strong>....
  • contextoautoridade 35/100
    Lula e Flávio Bolsonaro recebem apoio de artistas na reta final da campanha – Portal de notícias Brasil em Folhas

    brasilemfolhas.com.br · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reúne mais de 150 manifestações públicas de personalidades, enquanto <strong>Flávio Bolsonaro (PL) é associado a cantores sertanejos e criadores de conteúdo ligados à direita</strong>.
  • contradizautoridade 35/100
    Deepfakes de famosos acendem alerta às vésperas das eleições. Entenda

    metropoles.com · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    ViralizouÀs vésperas das eleições 2026, vídeos manipulados por IA atribuem falsos apoios políticos a celebridades e circulam nas redes sociais Deepfake de famoso pedindo voto: como celebridades estão sendo usadas sem autorização na eleiçãoVirginia Fonseca aparece em um vídeo no qual declara apoio a Flávio Bolsonaro (PL). Em outra gravação, Caetano Veloso defende a reeleição de Luiz Inácio Lula da Siva (PT) e diz que o petista “salvou o país do ódio”. Os vídeos que circulam nas redes sociais parecem reais, mas foram manipuladas com inteligência artificial.
  • contradizautoridade 35/100
    Deepfakes de celebridades geram alerta próximo às eleições de 2026 - BossaNews Brasil

    br.bossanews.com · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Falsos apoios políticos de Anitta, Caetano Veloso e Ana Castela viralizam em deepfakes (Foto: Instagram) À medida que se aproximam as eleições de 2026, vídeos manipulados por inteligência artificial estão atribuindo falsos apoios políticos a celebridades, circulando amplamente nas redes sociais. Em um desses vídeos, Virginia Fonseca aparece declarando apoio a Flávio Bolsonaro (PL). Em outra gravação, Caetano Veloso defende a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), afirmando que o petista “salvou o país do ódio”. Embora esses vídeos pareçam autênticos, eles foram alterados por IA.
  • contextoautoridade 35/100
    Virginia Fonseca cai em vídeo fake de IA e diverte seguidores com reação

    terra.com.br · publicado 19 de jun. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Entenda o que rolou e a reação de Virginia! Redação / Licenciado de Famosos e Celebridades Resumo Virginia Fonseca compartilhou um vídeo emocionante nas redes sem saber que era feito por inteligência artificial. Após ser alertada pelos seguidores, ela assumiu o erro com bom humor, o que gerou identificação entre os fãs e levantou um alerta sobre os desafios de distinguir conteúdos reais dos falsos na internet. 🤖✨ Virginia Fonseca entrou na lista de quem já caiu em vídeo fake de internet.
  • contextoautoridade 35/100
    Virginia Fonseca cai em vídeo de IA e é alertada nas redes

    n3news.com.br · publicado 19 de jun. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    Virginia Fonseca demonstrou nas ... artificial. <strong>A influenciadora compartilhou em seus stories no Instagram um vídeo gerado por IA que havia viralizado recentemente, sem perceber que o conteúdo era falso</strong>......
  • contextoautoridade 35/100
    Virginia Fonseca é alvo de deep fake com manipulação de vídeo sexual feito por inteligência artificia - Gabriela FM - É Ela que faz a sua trilha sonora!

    gabrielafm.com.br · capturado 08 de out. de 2026

    Por : Bahia Noticias A influenciadora digital <strong>Virginia Fonseca</strong>, de 25 anos, foi alvo de criminosos, que utilizaram a imagem da blogueira para mani...
  • consultadaautoridade 35/100
    TikTok - Make Your Day

    tiktok.com · publicado 17 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    We regret to inform you that we have discontinued operating TikTok in Hong Kong · Thank you for the time you have spent with us on the platform and for giving us the opportunity to bring a little bit of joy into your life
  • consultadaautoridade 35/100
    🚨 “VOTE POR VOCÊ!” Virgínia Fonseca voltou a repercutir ...

    instagram.com · capturado 08 de out. de 2026

    Create an account or log in to Instagram - Share what you&#x27;re into with the people who get you.
  • contextoautoridade 35/100
    Virginia Fonseca é criticada por fugir de posicionamento em dia de eleição

    terra.com.br · publicado 02 de out. de 2022 · capturado 08 de out. de 2026

    Quiz eleitoral: faça o teste e descubra com qual programa presidencial de governo você mais se identifica · Em sua postagem, <strong>Virginia Fonseca não se posicionou, defendeu que o voto é secreto</strong> e aconselhou seus seguidores a votarem de acordo ...
  • contextoautoridade 35/100
    Saiba quais personalidades declararam apoio a Flávio e a Lula

    gazetadopovo.com.br · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    <strong>Artistas, cantores, atores, influenciadores e outras personalidades públicas manifestaram apoio a Flávio Bolsonaro (PL) e ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na campanha eleitoral de 2026</strong>.
  • contextoautoridade 35/100
    Flávio tem apoio discreto no meio artístico na disputa de 2026

    poder360.com.br · publicado 27 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

    O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL), <strong>enfrenta dificuldades para reunir apoios públicos de artistas para sua campanha eleitoral</strong>.

Perguntas frequentes

É verdade que virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro para presidente em 2026?
Falso. A alegação de que Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro foi classificada como falsa. Vários checadores independentes apontam que o vídeo foi manipulado e nenhuma fonte documenta essa declaração. Há fortes indícios de manipulação, mas não há laudo técnico independente.
Quais evidências sustentam essa conclusão?
A análise comparou a alegação com 47 fonte(s), entre elas: TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, Fato ou Fake (g1). Sobre o apoio: a Reuters (reuters.com), em checagem de 03/10/2026, publicou o material com o título "Vídeo manipulado simula apoio de Virginia a Flávio"; o trecho disponível é genérico, então esse ponto se apoia no título. O Boatos.org (boatos.org) classifica como boato o conteúdo que atribui a ela esse apoio. A Folha de Curitiba (folhadecuritiba.com.br) afirma que ela não fez a declaração e que o vídeo é manipulado. O TMC (tmc.com.br) mostrou que outra imagem política atribuída a ela (gesto do "L") é montagem de uma foto de março de 2026. As reportagens que listam personalidades apoiadoras de Flávio e de Lula (Gazeta do Povo, A Tarde, Metrópoles, DOL, Brasil em Folhas e Poder360) não citam Virginia nos trechos disponíveis. As páginas do TSE (tse.jus.br) são oficiais para o processo eleitoral, mas não tratam de apoios de celebridades. Sobre a autoria do vídeo: Metrópoles (metropoles.com) e BossaNews (br.bossanews.com) relatam que vídeos de famosos apoiando candidatos parecem reais, mas teriam sido manipulados por IA. Os textos são muito parecidos, o que sugere origem comum, e não trazem perícia nem declaração de Virginia ou de sua assessoria. Há fortes indícios de manipulação, mas não confirmação formal. Sobre o g1: não há nas evidências busca no site, arquivo ou checagem que confirme ou refute que o g1 tenha publicado reportagem com o título exibido no vídeo. Sobre as ferramentas de detecção: não há relatório, captura de tela ou a publicação original que permita confirmar os percentuais citados. Sobre a negativa de racismo: não há evidência nos dados sobre a acusação nem sobre qualquer declaração de Virginia a respeito, e o tema não se relaciona às demais alegações. Sobre a negativa de que o vídeo tenha sido produzido ou veiculado nas redes dela: o g1 (g1.globo.com) mostra que ela já foi alvo de conteúdos fabricados por IA em outros casos (imagens de gravidez e golpe do PIX), com negativa da assessoria nesses casos. Isso indica um padrão, mas não analisa este vídeo.
Como o FatoScan chegou a essa conclusão?
A afirmação de que Virginia Fonseca declarou apoio a Flávio Bolsonaro foi comparada com fontes oficiais do TSE, checagens de Reuters, Boatos.org e Folha de Curitiba, e matérias que listam apoiadores dos candidatos. As fontes do TSE são primárias para o processo eleitoral, mas não tratam de apoios de celebridades, então não confirmam nem refutam a alegação. Os checadores independentes convergem em indicar vídeo manipulado e nenhuma fonte documenta a declaração. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, essa alegação foi classificada como falsa. As alegações sobre o suposto título do g1, os resultados das ferramentas de detecção, a negativa de racismo e a afirmação de que o vídeo não foi veiculado nas redes dela ficaram como não comprovadas, por falta de fonte primária, de checagem formal ou de análise técnica do vídeo específico. A autoria do vídeo foi classificada como possível manipulação: há fortes indícios, mas a conclusão não chega a manipulado sem confirmação da própria Virginia, perícia ou checagem independente.
Quais são as limitações desta verificação?
Não há fonte primária (declaração da própria Virginia Fonseca, perfil verificado ou nota da assessoria) sobre este vídeo. Não há laudo técnico independente nem checagem formal registrada. A conclusão da Reuters se apoia no título, pois o trecho disponível é genérico. Os textos do Metrópoles e do BossaNews são semelhantes e têm autoridade baixa. Não foi possível verificar o suposto título do g1, os percentuais das ferramentas de detecção nem a alegação sobre racismo envolvendo Vini Jr. A categoria Eleições não se aplica a esta última alegação. As fontes oficiais do TSE não abordam apoios de celebridades. As evidências contrárias são secundárias. O trecho da Reuters é genérico e a conclusão se baseia no título. Os links do TikTok e do Instagram não permitem verificar o conteúdo. Não há declaração direta de Virginia Fonseca nem laudo técnico sobre o vídeo. Nenhuma checagem formal foi fornecida em fact_checks.

Denúncia e acompanhamento

TSE — SIADE

Modo assistido · Pronta para envio

Pronta para envio
Baixar dossiê Abrir canal oficial

Site / domínio

Modo assistido · Pronta para envio

Pronta para envio
Baixar dossiê Abrir canal oficial

Denunciar não significa remover: a decisão final pertence à plataforma, ao órgão competente ou ao Judiciário. Cem pessoas pedindo a mesma investigação geram um único dossiê — e não cem denúncias automáticas.